燕子小说网 www.yanzitai.com,又怼翻一个三国无错无删减全文免费阅读!
> 更有人说江岳是居心叵测,对大汉王朝有不臣之心,置曹丞相于不忠不义之地。
汉献帝听说这件事后,在后宫里大发雷霆,砸坏了一架价值昂贵的白玉屏风,并且痛骂江岳为“奸贼”。
忠于汉献帝的汉官们也都同仇敌忾,朝野之间,突然掀起一股抨击江岳的巨大声浪。
曹丞相虽然很久以前就开始挟天子以令诸侯,但是大面上仍然遵从君臣之礼,在汉献帝面前并不是太过跋扈,可是在这首《短歌行》里,曹丞相却毫不掩饰的吐露了他的雄心壮志,那些忠于汉室的汉官无不为之惊骇莫名,俨然末日将至,他们不敢直接攻击曹丞相,就把矛头对准了江岳这个所谓的“一字师”。
江岳无意中,充当了曹丞相和汉献帝相互较量的一枚棋子,推上了风口浪尖。
汉官们越是攻击江岳,曹丞相就越是夸奖江岳,围绕《短歌行》诗中的一字之差,两方的名士骚客又展开激烈的争论。
忠于汉室的那些汉官们纷纷表示,“天下同心”才符合曹丞相的身份,才符合这首诗的意境,“周公吐哺”指的是汉献帝,曹丞相也是“天下同心”的一员,他之所以渴求人才,呼唤人才,都是为了振兴汉室。
曹丞相旗下的文臣立刻反驳,曹丞相乃是力挽狂澜的大汉第一名相,功比张良,贤过萧何,完全当得起“周公吐哺”的比喻,天下为之归心,才充分说明了曹丞相的威望和贡献,江岳身为一员只是粗通文墨的武将,尚且能够想到用“天下归心”来形容曹丞相,更充分说明了曹丞相已经得到了三军将士的拥戴。
到底是“天下同心”,还是“天下归心”,这里面的差别太大了。
天下同心,还留着一块遮羞布,大家装装糊涂,这件事也就过去了。
天下归心,分明就是一首反诗,汉官们再不反击,曹丞相还会得寸进尺,继续侵夺汉献帝的皇权。
随着争论的不断升级,汉官的重量级人物孔融终于出马,特意做了好大一篇文章,从《论语》到《汉乐府》,引经据典,洋洋洒洒,最后得出一个令人信服的结论,江岳是一个不学无术之辈,对《论语》的理解非常肤浅,他贸然改动曹丞相的《短歌行》,属于典型的用典有误,曲解了曹丞相的本意。
孔融的这篇文章一出,许都的舆论风气为之一变。
孔融当年曾是一方诸侯,现在则是朝廷九卿之一,打仗和做官的本事稀松平常,文章学问却傲视天下,是公认的当世大儒,他既然说江岳用典有误,那就肯定用典有误。
一时间,对江岳的批评声骤然高涨,一个黄巾出身的粗鲁武夫,竟然也学世家名士去舞文弄墨,当然是东施效颦,错漏百出——很多打酱油的无关路人都被孔融的名气影响,把江岳当成了不学无术的小丑。
风头不对啊!
曹丞相立刻召集司马懿、陈琳这两个著名的笔杆子,让他们写文章为江岳站台,驳倒孔融。
司马懿和陈琳却连连摇头,孔融的这篇文章的确精彩,引经据典详实周密,而且占据了大义名分的制高点,想要驳倒他谈何容易,除非公然撕破脸皮,坦然承认曹丞相就是心怀异志,准备对汉献帝取而代之,“天下归心”才能站得住脚。
这样子当然不行。
曹丞相虽然早有不臣之心,但是内忧外患之中,取代汉献帝的时机还远未成熟,曹丞相更希望以一种润物细无声的方式逐步上位,而不是立刻和汉献帝撕破脸。手机用户请浏览m.69zw.com阅读,更优质的阅读体验。
> 更有人说江岳是居心叵测,对大汉王朝有不臣之心,置曹丞相于不忠不义之地。
汉献帝听说这件事后,在后宫里大发雷霆,砸坏了一架价值昂贵的白玉屏风,并且痛骂江岳为“奸贼”。
忠于汉献帝的汉官们也都同仇敌忾,朝野之间,突然掀起一股抨击江岳的巨大声浪。
曹丞相虽然很久以前就开始挟天子以令诸侯,但是大面上仍然遵从君臣之礼,在汉献帝面前并不是太过跋扈,可是在这首《短歌行》里,曹丞相却毫不掩饰的吐露了他的雄心壮志,那些忠于汉室的汉官无不为之惊骇莫名,俨然末日将至,他们不敢直接攻击曹丞相,就把矛头对准了江岳这个所谓的“一字师”。
江岳无意中,充当了曹丞相和汉献帝相互较量的一枚棋子,推上了风口浪尖。
汉官们越是攻击江岳,曹丞相就越是夸奖江岳,围绕《短歌行》诗中的一字之差,两方的名士骚客又展开激烈的争论。
忠于汉室的那些汉官们纷纷表示,“天下同心”才符合曹丞相的身份,才符合这首诗的意境,“周公吐哺”指的是汉献帝,曹丞相也是“天下同心”的一员,他之所以渴求人才,呼唤人才,都是为了振兴汉室。
曹丞相旗下的文臣立刻反驳,曹丞相乃是力挽狂澜的大汉第一名相,功比张良,贤过萧何,完全当得起“周公吐哺”的比喻,天下为之归心,才充分说明了曹丞相的威望和贡献,江岳身为一员只是粗通文墨的武将,尚且能够想到用“天下归心”来形容曹丞相,更充分说明了曹丞相已经得到了三军将士的拥戴。
到底是“天下同心”,还是“天下归心”,这里面的差别太大了。
天下同心,还留着一块遮羞布,大家装装糊涂,这件事也就过去了。
天下归心,分明就是一首反诗,汉官们再不反击,曹丞相还会得寸进尺,继续侵夺汉献帝的皇权。
随着争论的不断升级,汉官的重量级人物孔融终于出马,特意做了好大一篇文章,从《论语》到《汉乐府》,引经据典,洋洋洒洒,最后得出一个令人信服的结论,江岳是一个不学无术之辈,对《论语》的理解非常肤浅,他贸然改动曹丞相的《短歌行》,属于典型的用典有误,曲解了曹丞相的本意。
孔融的这篇文章一出,许都的舆论风气为之一变。
孔融当年曾是一方诸侯,现在则是朝廷九卿之一,打仗和做官的本事稀松平常,文章学问却傲视天下,是公认的当世大儒,他既然说江岳用典有误,那就肯定用典有误。
一时间,对江岳的批评声骤然高涨,一个黄巾出身的粗鲁武夫,竟然也学世家名士去舞文弄墨,当然是东施效颦,错漏百出——很多打酱油的无关路人都被孔融的名气影响,把江岳当成了不学无术的小丑。
风头不对啊!
曹丞相立刻召集司马懿、陈琳这两个著名的笔杆子,让他们写文章为江岳站台,驳倒孔融。
司马懿和陈琳却连连摇头,孔融的这篇文章的确精彩,引经据典详实周密,而且占据了大义名分的制高点,想要驳倒他谈何容易,除非公然撕破脸皮,坦然承认曹丞相就是心怀异志,准备对汉献帝取而代之,“天下归心”才能站得住脚。
这样子当然不行。
曹丞相虽然早有不臣之心,但是内忧外患之中,取代汉献帝的时机还远未成熟,曹丞相更希望以一种润物细无声的方式逐步上位,而不是立刻和汉献帝撕破脸。手机用户请浏览m.69zw.com阅读,更优质的阅读体验。