燕子小说网 www.yanzitai.com,陈宗立文集无错无删减全文免费阅读!
无知者,不具有先进的思想,属于草介一族,然而革命浪潮一到,他们又成为新势力推翻旧势力的工具。以农民为例,他们身上最大的特点就是注重眼前利益,鼠目寸光,数量庞大。新统治者只要能正确地洞悉他们的心理和需要,再加上恰到好处的煽动,就令战争中立不败之地。历史上,农民兄弟们都是充当了“水”的角色。荀子说:水能载舟,亦能覆舟。这句话说中了事物的本质,深得高明统治者的喜爱,把政治的鬼把戏玩到神出鬼化,莫不是受到这句真理的启发。
统治者爱死农民,农民的可爱之处就是被人愚弄了还浑然不知,被人榨干了,还光着屁股高呼万岁,对权威盲目崇拜。三国里,猎户刘安一贫如洗,偏某天寒舍来了一位贵人,家中无肉可供下酒,他愧对这位大人物,就杀了自己的妻子,炖了一煲五香肉供这位贵人饱吃一顿。这位贵人是谁?竟然配吃人肉。他就是刘备,当年他未遇上诸葛亮,不过徒有“仁义满天下”的虚名,为了两餐到处投奔他人,如丧家之狗。刘安却为了讨好这个家伙,活生生砍杀了妻子,比孙二娘炮制人肉叉烧包还可怕。统治者对这类可爱的低层人员,哪有不爱之理?
农民们供养着统治者,处处表现得唯命之从,统治者极少诛杀这群智商低下的农民,除非农民想不开跟着新势力去闹革命,那又另当别论。农民历来是羊群,不足为患,有一种人令统治者寝食不安,不杀不放心。这种人防不胜防,仅一个就能胜一个师。
培根曾说:知识能令人增长才干,令人光彩夺目,与众不同。他只说出了知识的表面效果。人有了知识,自然就有思想和智慧,不甘为奴,敢说真话,敢追求人权和自由,对一切压迫人性的专制深恶痛绝,这股力量一旦形成,就可以颠覆朝野,改写历史,这是知识的震慑性,精明的统治者哪有不怕之理?
我比较认同季羡林学者说的那句话:有了思想就反动。思想是反动的前提。农民兄弟不是不敢顶风作案,实在是他们愚昧无知,没有光辉的思想,就算揭竿而起,也是一群乌合之群,统治者不用吹灰之力就把他们打得落荒而逃。宋江当时组织那个声势浩大的农民起义,不是被朝廷三言两语招安了吗?这是我一直不喜欢水浒传的原因,并不是因为作者的文采不够飞扬,而是文中的人物没有几个有智慧的,读起来令人垂头丧气,精神不振。然而有知识分子参与的起义,效果截然不同,三国演义写得叫人拍手称快,曹操起义,将全国的精英云集到旗下,智勇双全的人物车载斗量,有才干的人能找到自己最合适的位置,令读者振奋人心。读三国演义会觉得中国的男人个个豪气冲天,读水浒传会觉得中国的男人全是有勇无谋的匹夫。知识分子不同凡响,本是流氓货色的刘邦,有了张良、萧何、韩信辅助,他坐拥有天下。朱元璋有了刘伯温这位高级知识分子作为头号军师,他这位穷和尚出身的人,也能在中国历史上留下深刻脚印。知识分子以最少的数量,发挥着最大的威力,既被统治者重视,也被统治者提防,他们的下场也可以预见了。高明的知识分子懂急流勇退,才能明哲保身,如孙子、鬼谷子、张良等。政治触角不够灵敏的,或贪恋功名的,或执着要忠贞报国的,下场都很惨,如韩信、岳飞、于谦等。
人有了各种各样的意见和思想,才能构建真正民主的社会,李世民也说过:“兼听则明,偏听则暗。”然而统治者为了将利益最大化,不允许知识分子的思想存在差异性。知识分子在春秋战国时代活得最扬眉吐气,那年代,周朝无能,诸侯为了强大国力,将人才放在第一位,孙子、孔子、韩非子、墨子、鬼谷子、荀子、老子、庄子等学者将文坛点缀得星光灿烂,知识分子受到前所未有的尊重,能者为师。后来,汉武帝进行思想大统一,罢免百家,独尊儒学。中国的知识分子再也没机会进行第二次“文化复兴”了。中国的知识分子此后活得非常压抑,有时,好的主张也许刚讲出口,就遭到同事的妒忌和统治者的猜疑,还未体会喜悦的成就感,脑袋就搬家了。
秦始皇的军事才能了得,这家伙能结束了300多年诸侯混战的分裂局面,仅用十年的时候就消灭了六国。在治理国家方面,他也有高招,就是听从了李斯的建议,用郡县制取代分封制,将权力集中中央,开创了第一个封建社会。但他又具有以往统治者的贪婪和凶残,他想将江山世世代代地留给子孙后代,就要消除反对的声音,对思想进行大清洗。在李斯提出郡县制时,有很多不识时务的儒生跳出来反对,与李斯据理力争,形成一股强大的反对力量,影响秦始皇百年大计的顺利推行,把秦始皇原本愉快的心情弄得一塌糊涂。他对他们恨意难消,想铲之为快,偏偏找不到合适的理由。机会终于送上门了,秦皇岛找方丈炼仙丹,可是这个骗子不但没炼出长生不老的奇药,还骗了他很多银两。秦皇岛恼羞成怒,追究到底,扯出了几百个儒生,又有李斯这个帮凶在煽风点火,秦始皇将这批知识分子活埋还不解恨,还焚烧了儒家的经典书藉。秦始皇本来的功劳不可估计,一场声威大震的“焚书坑儒”搞臭了他的名声。那些幸存的知识分子带着他的儒家思想投奔汉王,誓死与秦始皇分庭对抗。如果他放宽心胸,多听听这些反对的声音,对知识分子作妥善安置,秦朝哪会经历二代就夭折了呢?秦二世无能,被笑讽为中国历史的第一个“富二代”不知秦始皇心里难不难受?
在乱世,知识分子得到... -->>
无知者,不具有先进的思想,属于草介一族,然而革命浪潮一到,他们又成为新势力推翻旧势力的工具。以农民为例,他们身上最大的特点就是注重眼前利益,鼠目寸光,数量庞大。新统治者只要能正确地洞悉他们的心理和需要,再加上恰到好处的煽动,就令战争中立不败之地。历史上,农民兄弟们都是充当了“水”的角色。荀子说:水能载舟,亦能覆舟。这句话说中了事物的本质,深得高明统治者的喜爱,把政治的鬼把戏玩到神出鬼化,莫不是受到这句真理的启发。
统治者爱死农民,农民的可爱之处就是被人愚弄了还浑然不知,被人榨干了,还光着屁股高呼万岁,对权威盲目崇拜。三国里,猎户刘安一贫如洗,偏某天寒舍来了一位贵人,家中无肉可供下酒,他愧对这位大人物,就杀了自己的妻子,炖了一煲五香肉供这位贵人饱吃一顿。这位贵人是谁?竟然配吃人肉。他就是刘备,当年他未遇上诸葛亮,不过徒有“仁义满天下”的虚名,为了两餐到处投奔他人,如丧家之狗。刘安却为了讨好这个家伙,活生生砍杀了妻子,比孙二娘炮制人肉叉烧包还可怕。统治者对这类可爱的低层人员,哪有不爱之理?
农民们供养着统治者,处处表现得唯命之从,统治者极少诛杀这群智商低下的农民,除非农民想不开跟着新势力去闹革命,那又另当别论。农民历来是羊群,不足为患,有一种人令统治者寝食不安,不杀不放心。这种人防不胜防,仅一个就能胜一个师。
培根曾说:知识能令人增长才干,令人光彩夺目,与众不同。他只说出了知识的表面效果。人有了知识,自然就有思想和智慧,不甘为奴,敢说真话,敢追求人权和自由,对一切压迫人性的专制深恶痛绝,这股力量一旦形成,就可以颠覆朝野,改写历史,这是知识的震慑性,精明的统治者哪有不怕之理?
我比较认同季羡林学者说的那句话:有了思想就反动。思想是反动的前提。农民兄弟不是不敢顶风作案,实在是他们愚昧无知,没有光辉的思想,就算揭竿而起,也是一群乌合之群,统治者不用吹灰之力就把他们打得落荒而逃。宋江当时组织那个声势浩大的农民起义,不是被朝廷三言两语招安了吗?这是我一直不喜欢水浒传的原因,并不是因为作者的文采不够飞扬,而是文中的人物没有几个有智慧的,读起来令人垂头丧气,精神不振。然而有知识分子参与的起义,效果截然不同,三国演义写得叫人拍手称快,曹操起义,将全国的精英云集到旗下,智勇双全的人物车载斗量,有才干的人能找到自己最合适的位置,令读者振奋人心。读三国演义会觉得中国的男人个个豪气冲天,读水浒传会觉得中国的男人全是有勇无谋的匹夫。知识分子不同凡响,本是流氓货色的刘邦,有了张良、萧何、韩信辅助,他坐拥有天下。朱元璋有了刘伯温这位高级知识分子作为头号军师,他这位穷和尚出身的人,也能在中国历史上留下深刻脚印。知识分子以最少的数量,发挥着最大的威力,既被统治者重视,也被统治者提防,他们的下场也可以预见了。高明的知识分子懂急流勇退,才能明哲保身,如孙子、鬼谷子、张良等。政治触角不够灵敏的,或贪恋功名的,或执着要忠贞报国的,下场都很惨,如韩信、岳飞、于谦等。
人有了各种各样的意见和思想,才能构建真正民主的社会,李世民也说过:“兼听则明,偏听则暗。”然而统治者为了将利益最大化,不允许知识分子的思想存在差异性。知识分子在春秋战国时代活得最扬眉吐气,那年代,周朝无能,诸侯为了强大国力,将人才放在第一位,孙子、孔子、韩非子、墨子、鬼谷子、荀子、老子、庄子等学者将文坛点缀得星光灿烂,知识分子受到前所未有的尊重,能者为师。后来,汉武帝进行思想大统一,罢免百家,独尊儒学。中国的知识分子再也没机会进行第二次“文化复兴”了。中国的知识分子此后活得非常压抑,有时,好的主张也许刚讲出口,就遭到同事的妒忌和统治者的猜疑,还未体会喜悦的成就感,脑袋就搬家了。
秦始皇的军事才能了得,这家伙能结束了300多年诸侯混战的分裂局面,仅用十年的时候就消灭了六国。在治理国家方面,他也有高招,就是听从了李斯的建议,用郡县制取代分封制,将权力集中中央,开创了第一个封建社会。但他又具有以往统治者的贪婪和凶残,他想将江山世世代代地留给子孙后代,就要消除反对的声音,对思想进行大清洗。在李斯提出郡县制时,有很多不识时务的儒生跳出来反对,与李斯据理力争,形成一股强大的反对力量,影响秦始皇百年大计的顺利推行,把秦始皇原本愉快的心情弄得一塌糊涂。他对他们恨意难消,想铲之为快,偏偏找不到合适的理由。机会终于送上门了,秦皇岛找方丈炼仙丹,可是这个骗子不但没炼出长生不老的奇药,还骗了他很多银两。秦皇岛恼羞成怒,追究到底,扯出了几百个儒生,又有李斯这个帮凶在煽风点火,秦始皇将这批知识分子活埋还不解恨,还焚烧了儒家的经典书藉。秦始皇本来的功劳不可估计,一场声威大震的“焚书坑儒”搞臭了他的名声。那些幸存的知识分子带着他的儒家思想投奔汉王,誓死与秦始皇分庭对抗。如果他放宽心胸,多听听这些反对的声音,对知识分子作妥善安置,秦朝哪会经历二代就夭折了呢?秦二世无能,被笑讽为中国历史的第一个“富二代”不知秦始皇心里难不难受?
在乱世,知识分子得到... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读